Comrade Frolsi! К похоронам М. Тэтчер, кстати: «Советский Союз — это страна, представлявшая серьезную угрозу для Западного мира. Я говорю не о военной угрозе. Ее, в сущности, не было. …Я имею в виду угрозу экономическую. Благодаря плановой политике и своеобразному сочетанию моральных и материальных стимулов Советскому Союзу удалось достигнуть высоких экономических показателей. …при рациональном ведении хозяйства у Советского Союза были вполне реальные возможности вытеснить нас с мировых рынков». Государственный секретарь США Дж. Бейкер по-бухгалтерски сухо пояснял: «Мы истратили триллионы долларов за сорок лет, чтобы достичь победы в холодной войне против России». Последующее время с 1991 года другой стороной тоже не потрачено зря, но много дешевле. Теперь у нас есть и последователи Чугунной Бабы, "враг унутренний" (в просторечии "пятая колонна"), и какая-никакая (все ближе к никакой в сравнении с СССР) еще экономика РФ, а также и дегенераты при властях всех уровней (не в оскорбительном, а в прямом значении слова), все эти массы "коррупционеров-миллионеров", "ЕГЭ-креативщики", "продавцы интересов страны" и прочие завлабы-гайдарочубайсеры", http://rodina-onp.ru/news/ekonomika-i-degeneraty.html ставящих ( ПО ФАКТУ !) в повестку дня РФ и "решение русского вопроса" в "стратегиях-2030" и прочих от доморощенных "советников Кремля" , как и указывала их "любимая учительница" Маргарет Тэтчер, которая, выступая публично (уже более) 10 лет назад и оговаривая политику США в отношении России, обронила загадочную фразу. Она сказала (дословно): «экономически целесообразно, по оценкам мирового сообщества, оставить проживать на территории России 15 миллионов человек». Когда же её переводчик, подумав, что ослышался, перевел -- 50 миллионов человек, на что последовало немедленное уточнение:" No fifty! Fiftin!!" - она поправила его и снова повторила - "15" (!). Заметьте, она не сказала "русских", она сказала "человек"... Подробнее: http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=w-7sTSIfias
http://anapa-pro.com/category/13/article/2654 ............................................................................................ Но как-то подумалось: недалече "наш перестройщик" по пути к небытию. Будьте готовы...Как поминать станем дарагова михаила сергеича, лауреата и кавалера десятков премий и наград, "лучшего немца-1991" и прочая, и прочая, и прочая... вплоть до лучшего пенсионера ФРГ" / Союз пенсионеров немецкой партии Христианско-Демократический союз (ХДС) принял решение наградитьзолотой медалью экс-президента СССР, лауреата Нобелевской премии мира М.С. Горбачева, сообщается на сайте организации. http://news.rambler.ru/18585256/
- Надо, надо продумать заранее речи и слова на кухнях ( в Думе .) По простому отметить событие. Водка, стакан граненый и огурец соленый. Хлопнуть 200грамм без закуски, как Иван Соколов и "вспомнить все", как в том заграничном кино: было или не было, то ли с нами здесь, либо с кем-то и где-то. Это было ЧТО тогда и сейчас?- осознать... Типа, прощай, главреж и генерал-продюссер "катастройки", чтоб не нашлось те места на приличном погосте, сгори синим пламенем в дальнем районном крематории... И так ему же будет лучше: вспомнилась судьба трупа Кромвеля. Или "спасибо за все, дорогой"?
Parteigenossen! Тётя Мэгги сделала всё что могла для своего нанимателя. Целеустремлённая и работоспособная вражина. Перестроечники, поверившие американским учителям нанесли невосполнимый вред национальной экономике России и самосознанию русской нации. Но мысль о почти случившейся победе экономической модели социализма над капиталистической кажется мне не совсем здравой. В этом посте хотел обсудить сегодняшний момент. Мне именно интересно узнать ваши мнения на тему: не происходит ли глобальный передел мировых запасов, с учётом блокирования российского и арабского (не проамериканского) бизнеса? Не создан ли этот момент для усиления американских кланов за счёт европейских? И у нас в стране: отсекают ли возможность создания новых олигархических семей, отлучая их от государственных денег? ПыСы: Похулить тоже не против перечисленных государственных деятелей, но как то язык жалко марать. а чё? я как все
ПыСы: Похулить тоже не против перечисленных государственных деятелей, но как то язык жалко марать.
Постараемся, как истинные православные христиане ( бывшие пионеры, комсомольцы, иль даже коммунисты) выдержать принцип "о покойнике хорошо или ничего". Сопровождаемый из всех газет и прочих СМИ кипучей жизнедеятельностью госпожи Тэтчер всю свою сознательную жизнь так, что запомнил это имя крепко, как и покойников Рейгана, Горбачева, Ельцына , но не найдя адекватных подцензурных выражений, обратимся за помощью к литературе, - и вспомнилось! Итак, в сей скорбный (для кого-то час) констатируем нейтрально: "дуба дала" Маргарет, "гикнулась". Тчк. (по роману "12 стульев", И.Ильф и Е.Петров, часть1, глава 1 "Безенчук и "Нимфы")
Цитата (frolsi)
Но мысль о почти случившейся победе экономической модели социализма над капиталистической кажется мне не совсем здравой.
"Здравость" оценки ситуации борьбы на равных подтверждает как прямая ссылка на высказывание вышепомянутой дамы (а есть совершенно аналогичное в докладах "Рэнд корпорейшн", "Бельдербергского клуба" и проч.), так это же самое доказывает общемировой тренд именно к все большему "планированию" всего и вся,- прочь от "стихии рынка",- как к наиболее рациональному ведению хозяйственной деятельности, но теперь лишь со знаком "минус" - в рамках ИНОЙ, по-сути дьявольской системы... У нас была измена, почти как в "Сказке о Мальчише-Кибальчише", - за банку варенья и коробку печенья, со стороны партаппарата и прото-"гайдаро-чубайсов", массы народа же "развели", как детей несмышленышей. Других - просто, как лохов обмишурили и объегорили... Кого-то просто купили. /Кстати, помните, как "неожиданно" возникли , к примеру, "табачные бунты" с перекрытием Невского проспекта толпами, когда как бы ВДРУГ остановились на "профилактические работы" почти ВСЕ табачные фабрики в СССР... Срочно ввели талоны на "табачные изделия", потом на водку, потом на сахар, потом на "мыло", потом на "мясопродукты" (отдельные сохранились)... И кто-то по-прежнему полагает, что это были случайные совпадения, "развал социалистической экономики", и никак не было спланировано и осуществлялось умышленно?...А потом народ? Да, на этом фоне многие, многие начали терять ориентиры и здравый разум мыслей "а что станет завтра и послезавтра", через 5-10-20 лет даже не задумывались вообще... И так наш прежний мир повернулся к "культу наживы", и к культу Сатаны. То есть не в интересах "всех человеков" (по христианским идеалам, начиная от исполнения "заповедей" и не в "приземленном" смысле "построения Рая на земле" по общей идее "социализма-коммунизма"), а исключительно на потребу очень узкого меньшинства, рассматривающего остальных людей либо как предметы-орудия труда, либо как обезличенные вовсе "средства" обогащения, в прямом смысле уже не как "стоимость труда", а "стоимость тел" (наверняка Вы читали расчеты и по "развитым странам" , и по "3-му миру", и по РФ, к чему бы? - И не так уж и дорого - от нескольких тыс бумажных американских денег до нескольких десятков тысяч... И все наши "страховки", и "компенсации" - именно на эти цены ориентируются, проверьте...и подумайте "почему" так? ). Прибыли застят глаза, тогда и все человеческие нормы есть лишь досадные помехи. Как говорилось у Бориса Стругацкого в одном из последних романов "Поиск предназначения или 27-я теорема этики": "...если нужно будет изготовлять самую-самую дешевую колбасу, то делать ее станут из человечинки". Похоже на то, что именно сейчас, в этом "пост-модерне" и приступили к первыму ее изготовлению во всем мире, и в РФ включительно... >(. И тогда нечего спрашивать себя, тов. Фролси, "почему вступили в ВТО", разрушающее собственное производство, и многие ответы на многие-многие вопросы суть в этой писательской гиперболе... Не бойтесь, ОНИ знают, что вскоре (по историческим меркам), мало кто после перевода на "тотальное обучение по ЕГЭ" будет понимать и слово "гипербола" и половину и более того, о чем мы здесь на форумах задаем вопросы, животные же (как бы) не осознают. Хотя, кто скажет, что они не живут... Цель первая и ГЛАВНАЯ - именно в этом, "обезличить человеков", а далее - "процесс пошел": идеальный потребитель=идеальное орудие производства (ничего не надо, кроме потребления благ и развлечений) и, наконец, как квитэссенция - это "идеальная колбаса для колбасы, которую ест сама колбаса", как перпетум-мобиле: садизм и убийства виртуальных игр плавно и естественно переходит в каннибализм "натуральный" (сатанинские секты и пр.) инстинкт убийствыа не ради еды, а как естественный "креативный бизнес"... Что НЕ БЫЛО БЫ ВОЗМОЖНЫМ при системе, которую начали потерять 20-25 лет назад, т.к. просто не существовало правовых основания для таких "форм обогащения", к примеру: http://realty.newsru.com/article/04Feb2009/network И так будет продолжаться и шириться ВО ВСЁМ. В ЭТОМ сама первооснова "мира пост-модерна", а приведенное есть лишь РЯДОВОЙ пример в текущих "новостях дня", не так ли?
Всего всем доброго в этом "прекрасном новом мире"! - Чтобы не сойти с ума в ЭТОМ мире, может, лучше остаться со своим "внутренним прошлым"? ... Олдос Хаксли и его евгеника с инвитро-пробирками по выращиванию "людо-лифтеров", "людо-дворников", "людо-палицаев" и прочими приложениями к СИСТЕМЕ, но она на пороге... Просто надо быть чуть-чуть наблюдательней, "переход" в новый мир идет на глазах. И не смотреть много в телевизор! Там УЖЕ сидят "людиподчиняйсясистеме", "людисмотритольконашиновости" и "людисмотриплохиеновостиирадуйсячтоутебятонетакужиплохо", "людивтюхатьчтоугодно" и "людикупичтовамвтюхивают", и ...(узких специальностей много), наконец и просто "круглыесуткиболейзанаших" и "простоотдохниисноваотдохнихахаихихи"... gjlgbcmythfp,jhxbdf
Сообщение отредактировал Walter - срд, 17.04.2013, 03:01
От перечисления сегодняшних мерзостей настроение ни фига не улучшилось! Ощущение, что всё человечество изжило себя и уверенно катится к краю пропасти. Не вижу, что можно сделать. Помню одно из определений: "Американцы - это люди, которые всё отпущенное им для жизни время тратят на изготовление приспособлений, позволяющих экономить время." Так и многие из нас уже стали тратить саму жизнь для достижения комфортной жизни. Кто и как может изменить систему ценностей? Без этого не изменится уклад жизни. Жить прошлым зачем? Понятно,что завоевания социализма уже просраны. Кто-то из государственных товарищей объяснил, что произошло падение производства в 4 раза. Хоть убейте - не поверю. То что вижу собственными глазами, показывает раз этак в 10 уменьшение количества выпускаемых изделий в машиностроении. Про самолетостроение, судостроение говорить уже просто нечего. Неоткуда взяться и квалифицированным рабочим, мастерам, инженерам. В советское время созданные предприятия далеко не всегда выпускали качественные изделия. Это тоже было. Например, одним из первых клиентов у меня был Малисайский электроламповый завод. Серьезный в СССР по выпуску лампочек. Директор рассказывал чудеса о немецком качестве по сравнению с нашим. Та же история была с Чебоксарским агрегатным заводом. Он выполнил итальянские требования по качеству, но далось это очень непросто и недешево (выпуск гусениц для тракторов). Для внутреннего рынка так не работали. Есть и другие примеры. Один из главных недостатков плановой экономики на предприятиях стал саботаж работы с полной отдачей. Рабочий получал задание на повышение количества изделий, если другие могли сделать больше таких же штук. Первый раз получал премию за перевыполнение, второй раз уже получал план от достигнутого. Выгоднее было не переутруждаться. Я сам работая учеником за 6 часов сделал полтора плана взрослого работника, после чего со мной поговорили доходчиво. Вот тогда я понял, что комсомольский энтузиазм вовсе не приветствуется во взрослой жизни. Думаю, что в таких условиях только сильный и жесточайший надсмотрщик мог заставить людей работать по полной. Та же хрень получается с чиновниками евросоюза (как и с нашими госкорпорациями), которые живут сами по себе, без надсмотрщиков и фактически при социализме (в части распределительной). Не работают моральные стимулы в массовом сознании. а чё? я как все
Жить прошлым зачем? Понятно,что завоевания социализма уже просраны...
Уже цитировал как-то про "зачем". Принцип давний, из библейских сказаний, наибелее четко литературно проработанный в романе "1984": "Кто управляет прошлым, тот управляет будущим. Кто управляет будущим, тот управляет настоящим. Прошлое важней". И про "непрекращающуюся войну" там же разъяснено: не важно кто-с-кем воюет, лишь бы это было ПОСТОЯННЫМ состоянием (был вчера союзник в глобальной войне с "мировым терроризмом", и без всякого перехода диктор уже к концу тогоэе сложносочиненного предложения к концу новости называет его "извечным коварным противником", нарушившим все нормы... Кстати, предупреждаю, что США и РФ являются теми, и только теми, что скажет ВВП к вечеру из телевизора. Или утром. Или пока едем на работу услышите краем уха из ЗАВИСИМЫХ источников СМИ. Случайно не напутайте и держите нос по ветру... Но будет ли много тех, кто так уж сильно удивится, узнав про коварство заклятых американских и аглицких супостатов (они же бывшие "партнеры")? - Большинство народонаселения воспримет спокойно, а мамы-папы младых 20-30-летних, не говоря про дедушек-бабушек это мнение упрочат моральные основы "духовных скреп", вспомнив вскользь Вьетнам, Анголу-Мозамбик и Афган... и даже "Карибский кризис", наверное. Но вот эта бесконечная "борьба с "мировым терроризмом" - что-то совсем новенькое придумано, впервые в мировой истории! - И не политиками-"бушами", а тихими гарвардскими профессорами на жалованье. Как и продвижение всеобщей "толерантности", и прав человека, вплоть до отмены пола и религиозной принадлезности, как "неважных" приложений к более важным определениям: "налогоплательщик" и "потребитель"... Что же до остального, своим более компетентным мнением по что мы есть и куда двигаемся поделится патентованный аналитик Марат Мусин, широко известный в узких кругах, ему заключительное слово. За чашкой чая, ко сну вместо сериала в телевизоре Кипр vs Лондон. Разборки между кланами компрадоров, Березовский умер, но дело его живёт. Тайны двора "царя" Бориса. Как внутрисемейный разлад отразился на судьбе Березовского. Кто натравил Путина на Березовского, кто стоит за его смертью и что за этим последует. Кто стоит за ударом по Кипрским оффшорам. Война кошельков объявлена, туманный Альбион сделал первый ход. Кто спас Чубайса, может и сам того не желая. Совершенно новые сведения о нашей недавней истории. Кто такой Александр Литвиненко и почему он умер от полония. http://www.nakanune.tv/video/show/3423?id=3696
Пора "валить"! Кого и когда. Куда пойдут миллиарды Билалова? "Воронья слободка" застрахована. Похожий на премьера. Не ждали.... Много неизвестных широкой публике фактов о российской элите. http://www.nakanune.tv/video/show/3344?id=3611
"Кто управляет прошлым, тот управляет будущим. Кто управляет будущим, тот управляет настоящим. Прошлое важней".
Особенно лихо , имхо, управляет прошлым г.Фоменко Я к тому, что подобные Ленинским или Пол Потовским эксперименты весьма затратны, хотя и проводят перестройку массового сознания, с последующим рождением нового, бескорыстного гражданина. Марата Мусина прочитаю, а то интернет слабоват для кино. Не получается отвязаться от мысли, что американы враги, как и все НАТОвцы. Во меня отдрессировали! Объективности ради, при личных встречах я на них не бросаюсь, а напротив искренне симпатизирую , зачастую. Всё же, может рядовые граждане не являются врагами русских? Тогда почему из наших СМИ узнаю про то что ИХ СМИ поносят нас? Что они и сами нас боятся и не любят? Вот цитируемый ранее "технолог-философ" Авагян уверен, что русская нация самая прекраснодушная на свете, как наш друг дядя Фёдор, утверждает что только с русскими рядом развиваются народы, Россия и Жизнь синонимы для армян, как и для всех бывших советских народов, о чём впрочем те народы не всегда догадываются. Я всей душой хочу с этим согласиться, но что-то стесняюсь маленько. Мир изменился уже. Надо приспособиться к тому что нас ждёт. Потому и задавался вопросом: что в будущем (пост написал)? Что могу детям посоветовать? Расписываю прелести социалистической своей молодости, а в душе плююсь от Сердюковыхмедведевыхчубайсовбилаловыхмагомедовыхдерипасках. А сколько их взросло в ВЛКСМ? Почитай костяк новых олигархов. И не сука Тетчер виновата, что им денег захотелось любой ценой. Готовы они к этому оказались. Был в них потрясающий цинизм. Думаю, Вальтер, что Вы , как и Фёдор, учились в "престижном" ВУЗе и контактировали с высокорожденными детишками. У меня таких в училище, вроде, не наблюдалось. Но стукачи были , их брали на заметку и отправляли служить в кгб. Там соответственно и пролегал тайный фронт идеологической борьбы. Вот такие орлы и доборолись, что перестроечники у нас размножились. а чё? я как все
"Кто управляет прошлым, тот управляет будущим. Кто управляет будущим, тот управляет настоящим. Прошлое важней". Особенно лихо , имхо, управляет прошлым г.Фоменко biggrin
наши математики возстанавливают историю, а не управляют. события уже произошли, но наши представления о них - как раз находятся под управлением тех, кто хочет управлять нами в настоящем. так что фоменко - низкий поклон, он помогает нам стать самими собой и не позволять властям владеть-управлять нами.
Цитата (frolsi)
Не получается отвязаться от мысли, что американы враги, как и все НАТОвцы. Во меня отдрессировали!
думаю, дело не в дрессировке. просто ты прав, они - наши враги. и ты еще раз прав, когда разделяешь личное и общественное на западе: в личном плане они могут быть милыми, достойными людьми. но в целом, в масштабах страны - уроды. в их личной или совокупной ущербности лежит и причина враждебного отношения к нам. далее цепочка выводит нас на их внешнюю политику, экономическую стратегию в том числе и в первую очередь - по отношению к нам. и что мы видим? они к нам - враждебны. это не иллюзия, не плод дрессировки, к сожалению. это - их реальная политика, которую мы видим и соответственно реагируем.
Цитата (frolsi)
цитируемый ранее "технолог-философ" Авагян уверен, что русская нация самая прекраснодушная на свете, как наш друг дядя Фёдор, утверждает что только с русскими рядом развиваются народы, Россия и Жизнь синонимы для армян, как и для всех бывших советских народов, о чём впрочем те народы не всегда догадываются. Я всей душой хочу с этим согласиться, но что-то стесняюсь маленько.
а я не стесняюсь говорить правду. наша задача в этом деле - удержать русских в этом качестве, не дать русскому народу стать таким же ограниченным и жадным, как все западные и возточные народы, которе все - только за себя.
Цитата (frolsi)
не сука Тетчер виновата
нет, конечно, не сама по себе виновата. а только - в рамках уже обозначенной ущербности своих народов и государств. и все равно, даже если и не виновата, - все равно, она - сука. потому что заповеди моисея и христа еще никто не отменял. а что? разве не так?
ука. потому что заповеди моисея и христа еще никто не отменял.
в "Западой цивилизации" ПО ФАКТУ все Заповеди ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНО, как по какому-то "дьявольскому плану" нивелируются с так называемыми "общечеловеческими ценностями" и ОТМЕНЯЮТСЯ, примеры просто лень приводить... И через "тлетворное влияние" иных культов, и через "материализм без границ", и через смену парадигм развития "рода людского",- если без лукавства, - то распространяется даже не культы Анти-божественности, а натуральное "животноводство" в человечестве... в том числе и с помощью МАССИРОВАННОЙ атаки психотропных средств, так и в РФ на протяжении более 20 лет http://www.lenta.ru/news/2013/04/18/gash/ gjlgbcmythfp,jhxbdf
Сообщение отредактировал Walter - чтв, 18.04.2013, 17:01
а вот вам еще материальчик, подсказанный вальтером, о том, как англичане относятся к россии: читаем сокращенный вариант статьи в конце - ссылка на полный текст а что? разве не так?
Какой - то маразм. Причём наш ответ Чемберлену, к сожалению, тоже не очень силён и уж точно предназначен для внутреннего потребления, а хотелось бы, чтобы в мире нас воспринимали с уважением и теплотой, если не любовью. Но это вряд ли. а чё? я как все
это не то чтобы маразм это стремление слабого человека (страны, народа) утвердиться за счет другого: этот другой - плох, глуп, не тонок и т.п. как сказано в псалме: грешный занимает и не отдает, праведный же щедрит и дарит. так вот, вся европейская цивилизация - упадок человеческой цивилизации, частный случай упадка всей человеческой цивилизации. это именно они, европейцы, занимают и не отдают, то есть - грабят. не имея сил и щедрости дарить, они не могут адекватно оценить и соседей. как сказал гребенщиков (по другому поводу): во всем, что движется, видят блядей, хотя утверждают, что видят соперниц. одно не лучше второго, но иного ущербным и не дано.
потому наша констатация: европейская цивилизация - цивилизация слабых, злобных, безполезных людишек. они не способны помочь, любить, жертвовать. им самим нехватает. и англия, мелкобритания - потому и мелко-, что - безсильна. оттого и - ирония, когда они говорят о россии. на самом деле - злоба, зависть, ненависть. но все-таки они не совсем животные, они - цивилизованные животные, которые смогли заставить мир принять их правила игры, так что та игра и те правила - не тупое рвачество. поэтому их злоба скрывается под иронией: "надо бы подсказать королевскому обществу наказать россию за негуманное отношение к животным..." экий пассаж! просто - образец лживой ненависти!
Цитатаfrolsi ()
хотелось бы, чтобы в мире нас воспринимали с уважением и теплотой, если не любовью
именно так нас и возпринимают и это - не шутка мы с женой давно уже отметили - на многих примерах - что все, кто имел непосредственный личный контакт с русскими, относятся к нам к большой теплотой. это были люди разных континентов и культур, разного цвета кожи и религий. и всегда - одно и то же: если жил в россии/советском союзе, среди русских, в окружении русской коммуникационной культуры, то этот человек становился и до сих пор остается другом русских и россии. если же наш собеседник в россии не жил и русских лично не знает, то он разсуждает по лекалам, по западным стандартам и относится к россии настороженно, опасливо, враждебно. а что? разве не так?
если жил в россии/советском союзе, среди русских, в окружении русской коммуникационной культуры, то этот человек становился и до сих пор остается другом русских и россии.
"Твои слова, да богу бы в уши!" Поговорил я в своё время с украинскими националистами, с латвийскими, вполне себе пожившими в окружении русской коммуникационной культуры. а чё? я как все
.) По простому отметить событие. 
). 
