практическое упражнение: как разпознать врага россии
|
|
frolsi | Дата: чтв, 05.06.2014, 04:27 | Сообщение # 1 |
человек
Группа: друзья
Сообщений: 580
Репутация: 25
Статус: в отрубе
| Приветствую всех! Предлагаю сделать практическое упражнение, которое могло бы помочь легко распознать с кем имеешь дело. Весь фокус в том, что искажение сознания, приводящее людей к неолиберальным антирусским идеям происходит с обычными людьми, внешне неотличимых от нормальных. Искажение имеет свои корни, возможно свою благодатную почву, на которую в дальнейшем успешно воздействовали умелые манипуляторы. Помните как в клубах проводились сеансы массового гипноза? Я был на таком представлении, когда гипнотизёр привлекал внимание зала и выбирал людей, склонных к гипнозу. В упомянутом опыте это были люди, которые не смогли расцепить самостоятельно руки сложенные над головой. Набралось десятка полтора человек (подопытные были курсантами военного училища, одного возраста и одного примерно воспитания и образа жизни), из которых были отобраны десять более послушных. После они под диктовку гипнотизера вытворяли на сцене смешные и непростые штуки, реализовывая скрытые способности, например к музыке или физические. Вот теперь поговорим о неолибералах. Есть у меня ощущение, что они в той или иной степени подвергнуты подобной обработке. И так же существуют слова, включающие злобный режим у спокойного с вида человека. Тут надо разделить блогосферу и устную речь. В устной речи легко понять по словам-маркерам: - совок; - рашка; - своровали крым; - нашисты; - быдло; больше пока в голову не пришло, прошу дополнить словарь. Вот в блогосфере ещё проще. Как по команде включаются темы: - разгон болотной ( и противопоставление элиты и быдла); - сумеет ли система построить вовремя (перед олимпиадой); - сколько распилили на охренеаде (после олимпиады); - как отжимали крым (не упоминая или отрицая результаты референдума и историю);
ну и в принципе идёт очернение всего положительного, что происходит в России, как пример: - выиграли в хоккей - подумаешь, не олимпиада, не футбол, все сборные играли вторыми и третьими составами; - трипадвайзер отвел Москве место самого непопулярного города для туристов (умалчивая, что отобраны 37 городов мира, куда хотят приехать туристы и из них Москва замыкает рейтинг, а в Европе считается номером 22 из 25 и всячески доказывая, что Москва непригодна для жизни); - отношения с китаем - убыточны и китай не заплатит.
Кроме того есть свои слова-маркеры: - кремлеботы; - кремляди; - путиноиды; - давайте факты (при дальнейшем пренебрежении фактами); - православнутые.
Вся эта русофобская позиция вышеприведенными словами стандартно обставляется и достаточного одного из этих слов, чтобы понять с кем имеешь дело. Давайте не просто болтать, а разоблачать врагов, а иначе их уже не назовёшь. Даешь практический результат! Помогайте найти приметы засланцев-засранцев!
а чё? я как все
|
|
| |
theo | Дата: вскр, 14.12.2014, 17:08 | Сообщение # 2 |
человек
Группа: админ
Сообщений: 653
Репутация: 18
Статус: в отрубе
| согласен. очень достойный обзор. в целом видно, что либералы-враги россии были и остаются западниками. из всех щелей лезет уважение, поклонение, безоговорочное признание за западом первенства во всем хорошем.
я бы отнес к этому еще одно обстоятельство. у нас, русских, присутствует одно странное и прилпчивое свойство: чрезмерно раздутая самокритика. мы не можем позволить себе сказать "английская грязь", "французская вонь" или "немецкое хамство". про запад - только положительное. это в целом вписывается в нашу привычку уважать других и говорить о них только хорошее. подразумевается, что, если где-то есть что-то хорошее, то нам надо это отмечать, подчеркивать и перенимать. это - хорошо и правильно. но тут же вдруг оказывается, что все не так просто. буквально тут же у многих русских вырывается и прорывается нечто обратное тому, что можно определить как любовь к хорошему чужому. буквально в следующей фразе можно услышать что-то нехороше, но обязательно - русское. причем не российское, а вот именно - русское. все плохое в устах простого русского человека легко приклеивается к этническому определению русских. часто это выглядит так: "а у нас...". вспомним хотя бы того же певца, который пел: вот так, вот так живет америка с европой (даже повторяет это еще раз, и только для того, чтобы тут же выдать...), ну а у нас все - через жопу. почему-то подобное очернительство легко проходит у русских. этого не дождешься ни от американцев, ни от французов. и вообще - нигде на западе. и нигде на возтоке. это - только у нас. откуда это? продолжая логику возхищения западом (перенимать хорошее), можно сказать, что это - стремление к очищению нас от всего плохого. на практике же получается нечно иное: все хорошее - там, а если где и есть все плохое, то оно, несомненно - здесь. я бы назвал эту дурацкую привычность по-умному - гипертрофированная самокритичность. хотя на простом русском языке это можно описать проще и, наверно, правильней - дурость. не поддавайтесь на провокации, даже если они проникли в ряды наших привычек. я уверен, что подобное отношение к самим себе и к иностранцам было возпитано при помощи государственной власти, начиная с реформ екатерины во второй половине 18 века.
нечто подобное я наблюдаю и в таиланде: из почти 70 млн человек там более 20 - этнические лаосцы. и что? а то, что тайцы проводят политику ассимиляции этнических лаосцев в этнических тайцев. как? шутят. типа, лаосское - неприлично, легкий смешок без объяснений. подразумевается - деревенщина, лапотники, лучший друг - толстый буйвол и так далее. сейчас даже лаосцы-граждане таиланда не называют себя лао. говорят - исан, что в переводе с санскрита - северо-возток. то есть они определяют себя не по этнической принадлежности, не по языку и народным обычаям, а по отношению к центральному таиланду. любая привязка к лаосу - недопустима. этот смешок стал почти неизбежной реакцией на все лаосское в таиланде. лао? - ухмылка, смущенный смешок - исан. в качестве такой же психологической закладки в душу человека мы видим и русское "а у нас..."
сюда же относятся и выражения типа "только у нас..." и дальше - какая-нибудь гадость. например, один публичный шут заявляет: "только у нас подземные коллекторы выходят именно на проеозжую часть. во всех странах - на обочину или за пределы дороги". все смеются, действительно - только у нас. кто ездил по дорогам бангкока, заметит, что шут просто лжет или по привычке поливает нашу родину чернухой, грязью. все привычно смеются, мол, да, у нас все - "через жопу". очень смешно. и ведь проходит! раз у нас - можно говорить любую гадость.
с этим надо бороться. и сделать это просто. надо просто думать, о чем говоришь. и знать предмет разговора.
строим будущее
|
|
| |
Walter | Дата: пнд, 02.11.2015, 02:27 | Сообщение # 3 |
поэт
Группа: модератор
Сообщений: 484
Репутация: 33
Статус: в отрубе
| Цитата frolsi ( ) практическое упражнение, которое могло бы помочь легко распознать с кем имеешь дело Как бывает в жизни? А если это (при всех "признаках") знатный "ЭФФЕКТИВНЫЙ МЕНЕДЖЕР", пусть и даже отпетый "либерал-западник" (имеются ведь и в качестве действующей "элиты" немало в Верхах, как Чубайс, да имеются и целые колонны "лучших в мире министров финансов" в резерве, типа Кудрина)? Или, к примеру, "органы" знают, что в правительстве имеется какой-нибудь имярек вор-коррупционер, но как бы "незаменимый специалист" и "патриот" ("странное" последнее назначение Сердюкова?!) , да там-сям по областям разные сплошь члены "руководящей и направляющей Партии" они же"отличные управленцы-сенаторы" (последние посадки под арест-следствие) и прочие помельче городские и районные "наши-не-наши" (т.о., условно говоря, "нехорошие люди")??? Они не есть "враги" или "не-враги" России, если "говорят всегда правильно", да еще и при гос. наградах?
И... лишь время-от-времени "народные вздохи" в Сети или на кухнях "почему Путин их терпит" и/или "Сталина на них нет", т.п.!?
И (почти) ни-че-го не происходит как бы. Или "маловато будет" вспоминается фраза из мультика..
Жизнь же получается, много сложнее была, есть и будет. Или и ВРАГОВ можно и нужно использовать, такова остается логика в Руководстве страны?? И все Высокие (и наши, низкие)"мнения"(которых много) идут в одном лишь (в целом) направлении: надо "изживать недостатки"... Будем, наверное, терпеть и ругаться еще 5, 10, а то и все 20 лет или 30 лет. И надеятся на лучшее (как всегда). А потом (когда-то) настанет и моральное удовлетворение. От суда(-ов) праведного(-ых), навЭрное ! (если к тому времени, до тех пор доживем или НЕ ВДРУГ обнаружится "непоправимый ущерб" всей стране(!?)
Пока же будем полагать, что на каждого знатного вора в СК (МВД, ФСБ) заводится хотя бы "оперативное дело №", и копятся рапорта, и наполняются папочки - да и придет на них свой "1937-й год"?! Да, как и ранее бывало, настанет для них свой "2037-й год"(?) ;)
Памятка для российских воров и коррупционеров.
"Страницы истории. Тёмная личность. НЕЗАМЕНИМЫЙ КОРРУПЦИОНЕР. Страницы биографии главного военного железнодорожника Советского Союза".
http://istmat.info/files/uploads/48430/arzanov.pdf
gjlgbcmythfp,jhxbdf
Сообщение отредактировал Walter - пнд, 02.11.2015, 02:39 |
|
| |
frolsi | Дата: втр, 03.11.2015, 03:16 | Сообщение # 4 |
человек
Группа: друзья
Сообщений: 580
Репутация: 25
Статус: в отрубе
| ну дык, люди отличаются друг от друга. ни при каком строе они не станут одинаковыми. будут преступники, будут работяги, будут святые. книга жизни...
а чё? я как все
|
|
| |