уже который день по ящику (на панели?) передают сообщения о безпорядках в москве. удивляет, что никто не говорит о причинах безпорядков. а в чем же дело?

а дело в том, что убийцей оказался кавказец. казалось бы работает национальный фактор. но нет, дело не в этом. дело в том, что убийца был выпущен на свободу на следующий же день. дело в том, что милиция продажна. мы уже не первый год знаем по множеству примеров со всей стране, что милиция продажна, особенно, когда дело касается кавказцев. они дают деньги и это работает всегда, почти всегда. когда это не работает, в ход идут угрозы и убийства. у каждого милиционера трудный выбор: получить деньги, как всегда, как заведено, как он фактически должен поступить, или пожертвовать своими детьми, своей жизнью. потому что никто его не защитит. все скажут, что надо брать деньги. и делиться с начальством.

вот, где проблема всенародного гнева, продажность министерства внутренних дел и российского государства вообще. тут и кондопога и краснодарский край и ростовская область - всюду по россии милиция продает убитых русских парней и опозоренных русских девушек за деньги. смело предположим, что им необязательно, чтобы платили кавказцы, им - все равно. лишь бы платили. нашли преступника, предъявили доказательства - вот и деньги за хорошую работу. а пострадавший? так его же убили, его нет... и так - повсюду в нашей стране. министр должен быть с позором, а лучше - со статьей - уволен и посажен. за разложение всей системы внутренних дел, точнее за неспособность изменить ситуацию, которая сложилась к тому времени, когда нургалиев стал министром. а в мвд ли дело? если товарищ стал министром в уже устоявшейся системе, в силе ли он ее изменить? тогда пойдем глубже. нет, уволить и наказать надо, но - идем дальше.

проблема в продажности. ее еще почему-то называют коррупцией. вспоминается анекдот:
мужик в автобусе вежливо пропускает вперед женщину: "проходи, пожалуйста, инфекция". "почему инфекция?" - спрашивают люди. "а - объясняет мужик - это на людях. а дома-то - зараза!"
почему-то считается, что иностранное слово выглядит приличней. проститутка - она же шлюха, блядь, коррупция - постыдное прикрытие для продажности. коррумпированный чиновник - продажная скотина, вор, обманщик и преступник. а звучит почти как почетный академик. одно время какой-то православный публицист оправдывался, почему певица - несомненно талантливая - названа им блядью: мол, по старорусски это означает заблудшего человека. это необязательно женщина, мужчина тоже может заблуждаться, ошибаться и даже настаивать на своей неправоте. наш министр внутренних дел - блядь. а должен быть офицером и человеком чести. когда глава вновь образованного жандармского ведомства пришел к царю за инструкциями, то получил от николая чистый носовой платок: "утрите каждую слезу...". как далек нынешний министр от светлого образа, начертанного благородным царем! сейчас другие времена! продается все! вот в этом-то и проблема. в продажности. нет ни чести, ни совести, ни даже чувства самосохранения.

кавказцы реагируют просто: раз плата принимается, значит, таковы порядки. и действуют сообразно своему пониманию. виноваты ли они в том, что живут по-волчьи? если они волки - нет. если претендуют на звание человека - должны быть подвержены системе изправления. но случилось так, что наши чиновники с легкостью становятся шакалами при трусливых но кровожадных волках.

вот против подобного порядка и возражают люди. сколько можно?! где же предел? приблизились ли мы к нему в эти дни? судя по словам президента, да, приблизились. уже двадцать лет нам твердят, что проявления национализма недопустимы. и под эти убаюкивания кавказский национализм разцвел пышным цветом и стал существенным фактором внутренней политики. кто в ответе за это? те самые политики, которые убеждали, что нельзя отвечать на националистические выходки кавказцев, потому что это будет проявлением национализма. национальный бандитизм - норма, а противодействие ему - недопустимый национализма.

в результате сложилось такое положение, при котором всем, кроме русских, можно с пеной у рта, с ножом в руке, с кровью иноплеменников на руках требовать к себе уважения на том основании, что они - нерусские. создается впечатление, что с точки зрения российских властей, только русские страдают национализмом и экстремизмом. а кавказский убийца - невольник чести, жертва обычая, который "мимо проходил". доколе?!! разве не понятно, что власть потакает кавказскому и любому другому, кроме русского, национализму? зачем?! почему?! не оттого ли, что только инородцы готовы платить за свои преступления? разве русский работяга наберет денег для подкупа своего офицера милиции? нет - и по двум причинам. первая - он не вор и не преступник, не делец и не банкир. он живет в соседнем дворе, на той же земле, что и милиционер. вторая - своих денег у него нет, нет и денег своего землячества. его землячество разрослось до размеров самой большой страны мира. отдельные шайки волков в сопровождении подкормленных шакалов всегда одержат верх над русским работягой, потерянным на слабоорганизованном пространстве россии.

вот почему в москве безпорядки. люди устали от лжи и продажности своего государства.

любопытно, что по этому поводу передал ящик, который все больше становится панелью. молодой президент, явно подражая моральному уроду ельцину, рычит "погрромы, дррррраки, вандализм..." премьер, сам бывший президент, говорит умнее: "проблема не в убийстве, а в реакции власти на это убийство" и тут же, как попка-дурак, решительно набрасывается на "экстремистов". тем не менее, разница показательна. эта разница была в реальности или так повернул редактор новостей? премьер выглядел явно умнее. пожалуй, слишком явно. может, президент-сын тоже говорил что-то про продажность милиции, а потом, по дурацкому правилу политического приличия, набросился на "русский национализм и экстремизм", а редактор взял и вырезал эти слова, не показал их людям. кстати, русского национализма не существует в природе. любой, кто знаком с примерами национализма во франции или англии, америке или германии, понимает, что у русского населения россии национализма нет в принципе. но он появляется...

кстати, вопрос: а не является ли такое отношение к националистическим проявления в нашей стране (всем, кроме русских, все можно) намеренной политикой властей по взращиванию русского национализма? если да, то это - еще большее преступление, чем сокрытие преступлений за деньги. потому что национализм недопустим. он особенно недопустим среди русских. потому что отсутствие национализма есть величайшее цивилизационное достижение человечества, проявленное пока только у русских. взращивание национализма, которое умышленно или по тупости проводится российским государством, есть величайшее преступление против человечности, против человечества и человеческой цивилизации, хуже военных преступлений фашистов против мирного населения. умышленно или нет, но российские власти творят вопиющее беззаконие. а что там борцы-демократизаторы сделали с фашистскими вождями?

и именно против беззакония властей выступают возмущенные люди в москве.

может, это все путин подстроил, чтобы выставить медведева дураком? не секрет же, что между президентом-сыном и президентом-отцом ведется какая-то неявная, но все же ощутимая борьба за власть. по-видимому, за медведевым стоит капитал, очевидно западный. также нетрудно догадаться, что за путиным - силовики, очевидно отечественные. но не все так просто.

путин с самого начала повязан с той кликой, которая породила современную систему всеобщей продажности российского служивого сословия, с кликой пропоцы ельцина, плоть от плоти ее порождение. но ведь и сталин был порождением революции. и это не помешало ему изтребить всю ленинскую гвардию под самый корешок, возстановить империю и при этом остаться безсеребренником. положение путина, если он хоть немного способен повторить подвиг сталина, гораздо сложнее, if at all, как говорят англичане. в смысле - если он хоть в какой-то степени хочет возстановить величие советского союза в современной россии, возстановить российскую империю и ее справедливое устройство, разрушенное большевиками и частично возстановленное сталиным. но до сих пор холеная морда чубайса насмешливо смотрит на людей с панели телевизора, до сих пор непотопляем "лучший министр" по делам отбора бюджетных миллиардов, до сих пор ничего не боится главный финансист и одновременно - злейший враг национальных (государственных) интересов россии. успешно трудится и фурсенко, разрушающий лучшую в мире систему образования, и другие добряки-министры - все работают, как ни в чем не бывало!

хватит мечтаний! в самый кризис россия выделила исландии 4 миллиарда баксов, потому что там лежали деньги втб, который держит счета путина. за счет народа спасали частный банк, частный вклад. не все вклады, а именно этот один частный вклад!

и все же хочется верить, что где-то там далеко наверху есть хоть один честный человек, заложник чести, который хочет покончить с порочной практикой всеобщей продажности, въевшейся в плоть русского государства после разрушения советской системы. хочется верить. российский чиновник, первый из них - честный человек? увы, приходится признать, что подобные упования просто смешны. только бог честен. не забудем слова преподобного василия блаженного: ты бога не обманешь, но и он тебя не обманет. а президент, начальник отделения милиции, префект... не захочет, а обманет. работа такая! положение обязывает.

ну уволят нургалиева, подчистят ряды милиции, а то еще и переименуют в робокопов. изменится ли система? будет ли новый министр образцом чести с белым платком царя в руках? почему же хочется верить, что это возможно? на что надеются те люди, которые вышли на морозные улицы москвы, несмотря на грррозное рррыканье пррррезидента? надеются ли?

я верю. верю, что среди милиционеров есть честные люди. они хотят быть честными, но система не дает. любой придурок в результате возпитательной работы ново-российского государства уверен, что он волен творить любое беззаконие, которое становится законным после соответствующей оплаты. и попробуй честный мент не взять денег, не поделиться с начальником. над ним есть еще начальник. вся пирамида стоит на деньгах. современная россия помешалась на деньгах. мы знаем, что путин - человек православный. вот если бы все начальники боялись бога, стыдились сказать на изповеди "деньги крал, за деньги творил беззаконие, покрывал преступления, сука я продажная..." и сокрушался бы о своем беззаконии, и не грешил бы больше.

но система построена иначе. если сегодня он не возьмет деньги, завтра его дети не вернутся из школы, над женой надругаются, а его, дурака такого честного, выпрут из органов с формулировкой что-то типа "за несоответствие служебным требованиям", а то еще и посадят, чтобы не обличал начальство. кто заступится за милиционера? кто защитит защитника правопорядка? его же товарищи посмеются над ним. его же жена не поддержит благородного побуждения и будет требовать себе денег, которые убийца предлагал, а он не взял. кто защитит защитника? судью? прокурора? государство? или эти отчаявшиеся парни, на которых президент натравляет омон? что творится на просторах нашей родины? чего хотят люди, чего хочет бог? что получится в итоге? получится ли? в этот ли раз или много спустя и по-иному?.. поживем - увидим. а пока будем надеяться. на лучшее, и на волю божью.

а сами - да не поплошаем.

прошло несколько дней... в новостях, которые выходят в конце недели удалось увидеть, что през.медведев тоже возмущался, что убийцу выпустили на свободу. но в ежедневных новостях сочли важнее другие его слова, о том, что надо подавлять безпорядки и наказывать тех, кто проводит "несогласованные" шествия. на этом фоне путин провел встречу с представителями фанатских клубов и явно с ними заигрывал. а потом даже возложил цветы к могиле свиридова. на встрече демонстративно присутствовали кавказцы. в итоге: президент то ли недооценивает событие, то ли слишком занят, то ли так и не обзавелся грамотным аппаратом. а премьер действует таким образом, что любое освещение его действий будет выигрышным и не может быть изкажено прихотью редактора новостей.
по-прежнему сохраняются подозрения, что продолжается предвыборная борьба. по-прежнему неясно, кто стоит за всем этим. и стоит ли? и даже, если это не провокация, а случайность, ясно видна разница в реакции на нее со стороны двух крупнейших политиков страны.