РусСiамКлуб
фото   форум   статьи   контакты   вход   регистрация




сбт, 21.12.2024, 22:55
здравствуй, guest | RSS
важные вѣшки участка
куда?* отзывы* ไทย в россiи* знать ไทย* блог д.ф.* печник д.ф.* файлы сайта*

царицын? сталинград?
Всего ответов: 54

___наши отсчеты:___
оплачено:
без рекламы:



_рекомендую статьи:_
иван-царевич - сказочный образ исуса-мануила комнина, сына византийского царя* модная тема: олимпиада/оливиада на чермном/красном/черном море* что значит успешная жизнь? чем измерить успех: деньгами, уважением людей, годами жизни? что это за город? илья-муромец ходил к князю владимиру в... царьград! мать городов русских - не укрокиев.* было ли на руси представление о переселении душ? вселенский собор: реинкарнация по-русски* откуда есть пошла земля русская? изконность руси* знакомьтесь! основатель династiи романовых - канбила дивонович гланда по прозвищу кобыла* если над мечетью вы видите звезду и полумѣсяц... знайте: эта звезда - вифлеемская!*
Китай д.федор мотопробег Таиланд р.квай печное дело лаос малайзия Паттайя морское сафари Сингапур ддфит moto GP 2011 крейсер «жемчуг» православие русские могилы на о.пинанг пинанг госприем 2012 Таиланд ประเทศไทย рай на реке квай лаос ລາວ вангвиенг วัງວຽງ каяки лагуна пещеры православие в таиланде кхау яй клуб дфт золотое кольцо храм в бангкоке butterworth автобус на куала-лумпур баттерворт крейсер жемчуг о.пинанг moiseikin russian luxury Русь бюро творческих экспедиций художники посол россии свастика вьентьян ວຽງจัນ обезьяны ко чанг аютия красные рубашки вокруг света Водопады ночная рыбалка внутренние перелеты в таиланде русская печь-парная борнео саравак кучинг остров джеймса бонда пханга парк птиц автомобили на дорогах таиланда быстрые лодки Северный Таиланд остров обезьян галата царьград константинополь стамбул истикляль ген.консульство россии в стамбуле 11-й интернат каменка живого огня банные печи каменка русская печь каминопечи шутка юмора машины луангпрабанг flood 2011 Пасечники парная Знамение русский характер печное дело федора озаренова концерт Паллада Печи Баня Бани каменки Россия MH370 Malaysia история москва язычество Калуга Турция печник камин MH17 банная печь Русский язык

полезные участки в рунете:
православiе таиланда* музыка «арктиды»* святой остров* портал о лаосѣ* валенОК!* дѣтсад «7цвѣтик»

основные данные на сегодня по церковному календарю:


___наши опросы:___
кто такой путин?

Всего ответов: 49

ху из мистер медведев?

Всего ответов: 45

гдѣ в юго-возточной азiи и странах сосѣдних регiонов вы уже побывали?
Всего ответов: 436
откуда вы? сколько раз вы посетили таиланд? где вы живете?
Всего ответов: 206
блоги, сочинения пользователей [16] блог д.федора [53]

Главная » Статьи » блоги » блог д.федора [ Добавить статью ]

что такое мозг и зачем он нужен

зачем нужен мозг?

этот вопрос давно уже гуляет по просторам россии. и ответов довольно много набралось. не пора ли их осмыслить и понять, наконец, зачем он нам?

итак, что мы уже узнали из народного словесного творчества?

поставленный вопрос часто переходит на сосуд, содержащий мозг, голову. говорят: пользуйся своей головой, думай; у него светлая голова и так далее. мы будем понимать так, что это речь как раз о мозге. прочие же выражения, связанные с головой могут касаться мозга лишь отчасти, например: ...а еще я ею ем (о голове). здесь народ подмечает, что некоторые пользуются головой лишь для того, чтобы шапку носить, вместо того, чтобы думать. так и спрашивают: у тебя голова есть? в смысле - мозг. и поясняют тому, кто, по их мнению, недодумал: голова у тебя не для шапки. в этом воображаемом диалоге недоумок щеголяет невольным остроумием: не только шапку, еще я ею ем. за время своего существования народ догадался, что голова (мозг) нужна прежде всего не для шапки или поглощения пищи, а для мысли. в русском народе мозг связан с мыслью, с думой.

надо отметить, что такой вывод вовсе не однозначен. китайцы, например, мысль относят к желудку: а в животе я подумал... это в тех самых случаях, когда мы говорим: а про себя я подумал; или: что у него не уме? или: какие там у него тараканы в голове... если русские выражения переводить на китайский, то надо будет вместо ума и головы ставить живот: 我读杜里想了 а в животе я подумал... не изключаю, что многие - возможно даже очень многие - действительно думают животом. вполне вероятно, что некоторые - и, надо полагать, многочисленные некоторые - думают яйцами или что там у кого есть. но даже эти последние, если они не китайцы, все-таки признают, что мысль каким-то образом связана не с промежностью, а с мозгом.

как бы то ни было, но уже становится ясно, что мозг нам нужен для того, чтобы думать. думаю, нет нужды в этом случае определить разницу между головой вообще и мозгом в частности: голова в значении мыслительного органа - не более, чем речевой оборот: понятно же, что когда речь идет о голове, то это прежде всего и в большинстве случаев именно - мозг, а не зубы или слюнные железы. но оказывается, что мозг нужен не только для того, чтобы в голове рождались мысли в виде словесных сочетаний. а чаще всего - и не столько. у мозга нашлись и другие задачи, с которыми он сталкивается и которые решает даже чаще, чем мыслительный процесс.

давно уже народ задумался над вопросом: почему мозг такой большой? насколько велик мозг человека? где-то килограмм-полтора. это при собственном весе (без учета избыточных жировых накоплений городского жителя) 50-70 кг, то есть - 1,5-2% веса тела. это - очень много. во всем остальном животном мире только у дельфинов больше. при этом у кита мозг может весить до 7 кг, но это какие-то жалкие доли процента от его собственного веса. горилла - обезьяна, между прочим, человекообразная - обладает весом больше, чем человек, а вот мозгов - едва наберется полкила. понятно, что ее удельный процент будет в несколько раз ниже человеческого. если верить всяким таблицам, которые можно найти в интернете, то самый высокий процент - у домашней мыши: до 3. это в два раза больше, чем у человека, но в абсолютных цифрах это всего - 3 грамма. как ни крути с удельным весом, на 3 грамма не очень-то разбежишься.

что нам дают эти проценты и граммы? мы видим явную связь между весом тела и размером мозга. создается впечатление, что мозг не только думает, но еще и считает килограммы: чем больше вес тела, тем больше нужно мозгов. а это выводит нас на мысль о том, что, кроме собственно мыслительного процесса, мозг нужен еще для чего-то, причем это что-то настолько важно, что мозг растет даже без видимой активизации мыслительной деятельности. говорят, что у древнего человека мозг был еще больше, чем у нас (речь - о неандертальцах). даже у древнего человека мозгов было больше, чем у нас, их потомков (напомню, что древний человек и неандерталец - не одно и то же). значит, размер мозга, неважно, абсолютный в граммах или удельный в процентах, имеет значение. но для чего? при этом надо знать, что удельный вес мозга у человека зависит не только от степени ожирения (чем больше жира и веса, тем ниже удельный вес мозга), но и от возраста: больше всего места в теле человека мозг занимает в младенчестве.

один из возможных ответов на вопрос "чем занят мозг?" состоит в том, что он - разсматривает своим внутренним взором нашу пищу. по ящику показывали любопытный эксперимент, смысл которого сводился к тому, что после принятия пищи мозг загружался работой так, как тот компьютер, который завис от обилия мыслей. именно поэтому после обильной еды тянет в сон: у мозга нет ресурса, чтобы обслуживать прочие потребности человека. он занят анализированием того, что его хозяин додумался загрузить в свой желудок.

как это произходит? мозг собирает информацию. для этого он изпользует многочисленные източники этой информации, например, некие чувствительные клеточки или нервные окончания в желудке и пищеварительном тракте. сколько всякой еды мы поглощаем? тут и жиры-белки-углеводы, жидкая и твердая пища, всякие жидкости со всякими примесями, мясо ягненка и варана (наверно оно у них разное), таблетки и тараканы, чайные ложки и бутылочные пробки... все - в нутро. и что с этим делать? человек умный, должен понимать, что он есть. а желудок - наоборот - неумный, за него человек уже подумал, поэтому желудок обязан принять и переварить все, что в него положат. учитывая великое разнообразие тех веществ и предметов, которые попадают в этот мешок, там должно быть такое количество рецепторов, которые смогут различить все многообразие этого мира. один рецептор (грубо говоря) различает только свой металл, свой белок, свой углевод: тысячи, десятки тысяч видов рецепторов! и каждый вид представлен тысячами или, может быть, миллионами отдельных датчиков. таким образом, после принятия пищи в мозг поступает миллионы сигналов, которые нужно обработать и дать команду на выработку желудочного сока в строго соответствии с результатами аналитической лаборатории и жизненным опытом. при этом человека тянет в сон, то есть его ум здесь не нужен, ум может идти отдыхать и не занимать ценного вычислительного ресурса, необходимого для усвоения пищи.

мы совершенно недооцениваем, что наш мозг так много сил и времени уделяет познанию этого мира не через глаза и уши, а через желудок. не потому ли мозг коровы (300-350 г) в три раза больше, чем у собаки (100-150 г)? травку кушает разную, а молоко выдает неизменного качества... стоп, но ведь всем известно, что собаки умнее коров. вон, в лао-тайском языке обзываются буйволами, мол, тупой (кхуАй). ум собаки проявляется в общении с человеком. та же корова в этом общении выглядит очень бедно. может, и наши человеческие дураки - тоже умные, но их ум занят чем-то другим, не общением с нами, умными? значит, ум как функция мозга и собственно мыслительные мозговые процессы - не одно и то же. так бывает на работе: один работник хорош, да нелюдим, с начальством не ладит, а другой - безполезен для дела, но умеет найти подход к начальнику. первого гонят с работы, а второго награждают за чужие заслуги. кто умней?

вот так незаметно от вопроса "зачем нужен мозг" я скатился к сиюминутному "кто умней?". а зачем все-таки нужен мозг? мы нашли пару ответов: для оперативного управления телом в повседневной жизни (это - очевидно, и даже не разсматривалось); для обработки и усвоения пищи; для общения с себе подобными. все?

а с кем общается младенец? а где пищеварительная лаборатория берет сведения о прошлом опыте переваривания железа при помощи водки? откуда на ум приходят мысли? чем же на самом деле занят мозг? он ли планирует, управляет стратегическим масштабом поведения? разница понятна: хочу есть - ищу холодильник, оперативный масштаб. а что делать с задачами, которые человек должен решать на протяжении многих годов? ум ли этим занят? и почему монах, пребывая в молитве, меньше нуждается в еде, чем тот же монах, склонившийся над грядкой без молитвы? а как быть с иллюзиями и заблуждениями, активно влияющими на наше поведение во всех масштабах? откуда они приходят, кто их производит на свет и как они к нам приходят? короче, с кем еще, кроме себе подобных и мира вокруг нас, мы общаемся, обмениваемся мыслями?

похоже, слово бог возникло не на пустом месте, и за ним есть некая реальность, чьи свойства нам в целом уже известны: он наш творец, отец, наблюдатель, оценщик, помощник, судья, друг и товарищ. по-видимому, именно он - хозяин той библиотеки, того интернета, откуда мозг черпает сведения о свойствах "вкусной и полезной пищи". я не верю, что информация записывается на мозговую пленку подобно тому, как в былые времена биты и сигналы записывали на ленту магнитофона. потому что иногда бывает (у вас бывает?), что на ум приходят мысли явно иного, чем наш жизненный опыт, източника. и даже не то чтобы "бывает", а почти постоянно именно так и произходит: большинство наших мыслей приходят к нам именно со стороны, а не изнутри. и мы находимся в активнейшем общении не столько с самим собой и себе подобными недоумками, сколько с той библиотекой, со всемирным интернетом. стоп!

вот она, главная и умнейшая функция человеческого мозга - общение с высшим! вот откуда - идеи роста и развития, в будущее и еще не существующее, в неведомое и страшное. в перерывах между трапезами, суетой и компьютерными играми мозг занят тем, что "думает" - то есть ищет - о вечном, о важном, о цели и смысле жизни. а ученые нам говорят: 3%. якобы только 3% мыслительных способностей мозга употребляется на нужды нашей жизни. а куда, мол, разходуется остальной ресурс мозга? скажем так: на что уходит 95% мозговой активности? на переваривание пищи? все - на переваривание пищи? или все же - не все? что-то остается и богу? надеюсь, что так.

мозг способен входит в образы. наверно, образы это - комнаты в библиотеки с книгами, подобранными по темам. запустило сознание ум на поиск ответа в области механики, мозг отправляет наше аку-аку (тур хейердал на о.пасхи) в соответствующий отдел небесной библиотеки, находит там нужную информацию и выдает мысль: решение - там-то. в уме (голове) человека возникают образы, звуки, формы и запахи: решение найдено. а есть ли у вас читательский билет? а вернули ли вы книгу, взятую в библиотеке в прошлый раз? а заплатили ли вы ежегодный взнос на поддержание книжного фонда? это - с одной стороны. а вот вопросы и с другой: откуда у сознания представление о насущных задачах, которые оно ставит перед мозгом? а здоров ли человек головой или, как говорили раньше, ею скорбен? а нет ли соблазна проникнуть в сокровищницу знания незаконно, через черный ход и безплатно? и, если есть, куда попадает ум человека в этом случае? пускает ли бог в свою библиотеку хитрецов, мошенников, злоумышленников, лентяев и халявщиков? или у дверей библиотеки, как у ворот королевского дворца в бангкоке, стоят дежурные "помогалы", уверяющие, что вот, за углом, есть безплатная библиотека с еще более богатым книжным фондом, чем у бога? известно ведь, что от божественного сотворения человек обладает правом выбора...

- зачем тебе, человече, голова?

- я ношу на ней шапку. и вот еще: я ею ем.

отсечется и изсохнет всякое древо, не приносящее плодов. но возможен и другой вариант: будет яко древо при изходищах вод, еже плод свой даст во время свое, и лист его не отпадет, и вся, елика аще творит, успеет. а зачем человеку мозг? имеющий уши да услышит, имеющий глаза да увидит. а что должен делать имеющий мозг?

душа обязана трудиться. чтоб воду в ступе не толочь, душа обязана трудиться и день и ночь и день и ночь (н.заболотский).

успехов!

осудить, высказаться на форуме

Категория: блог д.федора | Добавил: theo (10.09.2014) | Автор: феодор
Просмотров: 1409 | Рейтинг: 0.0/0
Всего комментариев: 0
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]

наше право писанiе
как создать новость
наши правила
ﻪ*)-знАменiе-(*ω
каждый день с богом:


послѣднiй свежачок

актуальный вопрос:
нужна ли Россiи монархiя?

обсуждаем на форуме
_________________
Locations of visitors to this page
сейчас на сайте: 101
из них гостей: 101
из них наших: 0

светлое Христово Возкресенье 2020 года!
(19 апреля)>

праздники и даты
на 20-й год

15.02 сбт - Срѣтенiе
01.03 вкр - Масленица
02.03 пнд - Великiй пост
19.04 вкр - Пасха


курсы основных валют курс к др.валютам см.в полной таблицѣ
какое разрешенiе на вашем мониторе? в каком разрешенiи вы смотрите этот сайт?
Всего ответов: 75
загрузки статей: 21.09.2022:
НОВОЕ ПЛАТЬЕ ЕВРОПЫ И МИРА
21.09.2022:
ГОМЕОСТАЗИС
16.04.2020:
Ы другие звуки_смыслы
08.02.2020:
Чехословакия-68
23.01.2020:
Упал еще один самолет. Украина-Иран-США.
23.01.2020:
Что такое быть русским?
01.10.2018:
Дырка в Международной космической станции, 2018
05.09.2018:
Какой же русский не понимает санскрита?
13.05.2018:
Тандемный паралет premium-класса российской разработки
15.09.2017:
170915 Екатерина II - Георгу III

архив событiй

© 7D RusSiamClub Co, ltd 2007-2024 |