26 февраля 2010 тайский суд конфисковал 1,5 миллиарда долларов, принадлежавших Таксину (в батах, конечно), которые оставались у него в тайских банках. очень похоже на то, как после октябрьского переворота в россии новая власть отнимала собственность у классово чуждых ей "элементов". на защиту низложенного патрона встают простые люди, ракъя (корень травы, как говорят в таиланде, а у нас говорят - из-за сохи). в августе 2009 они собрали более 3 миллионов подписей под петицией народа к королю с просьбой о помиловании таксина. митинги идут и в паттайе (просто для присутствия) и в бангкоке. скромно так бунтуют. это совсем не тот размах и уверенность, что демонстрировали революционные желтые "демократы". сторонники таксина (в частности, водила автобуса, домовладелец на сойке паттайя парк, хозяйка ресторана в заповеднике эраван, двое последних - этнические китайцы) заявляют, что блокады аэропорта не будет. "Мы же не демократы какие-то" - объяснил мне водило, простой таец из исана (северо-возточные провинции страны, беднейшие, все поддерживают бывшего премьера). на счетах у бывшего миллиардера осталось еще около миллиарда, но они арестованы, потому что новая власть еще не придумали, под каким предлогом их отобрать. в настоящее время таксин числится №16 в списке самых богатых тайцев (по мнению журнала форбс).

некоторое время до этого таксин, который, как известно, имеет хорошие личные отношения с тов.путиным, берет в россии займ на полтора миллиарда баксов, в газпромбанке (который, правда, не принадлежит газпрому, а, наоборот, братьям ковальчукам, один из которых - почетный консул таиланда в питере).

и, если деньги ему действительно дали, значит, в него верят как в политика. ну и бизнесмена тоже. правда банк полностью отрицает, что давал деньги тайскому премьер-министру. что это значит? поддержка друга будет негласной? или поддержал другой банк? втб (такие слухи тоже гуляют по планете)?

борьба с правительством усиливается (на чьи денежки?). в лучших революционных традициях желтые, которые "демократы", лишний раз продемонстрировали, что ради своих выскоих идеалов они готовы убивать людей. когда-то мы это уже проходили, в конце 19 - начале 20 века. сейчас нечто подобное практикуют "желтенькие" демократы таиланда. их отличие от своих "красных" (но не от наших) состоит в том, что таксин, будучи законно избранным премьер-министром, протестантов не разстреливал, а эти - пожалуйста. удивительным образом такая антикоммунистическая страна, как таиланд, уверенно идет путем большевизма: "кто не с нами, тот - фашист!".

 

ясно, что без высочайшей поддержки "демократы" на выступление против таксина не решились бы. также известно, что он был не очень верно подданным (в честности, говорят, предлагал изменить герб страны, который сегодня - птице-человек гаруда, возница бога вишну, и тем самым герб однозначно нацеливал людское уважение в сторону короля, т.к. тронное имя короля - рама, а рама - земное воплощение бога вишну).

 

по-видимому, нынешняя борьба отражает естественный процесс возрастания капитала до уровня политики: деньги рвутся во власть. а до сих пор власть олицетворялась королем. картина несколько смазана: монархия пользуется революционерами и устраивает переворот; часть предпринимателей встала на сторону бунтовщиков (!!!). а еще она смазана из-за того, что в таиланде ни одно большое дело не обходится без армии, которую уж и не знаешь, как назвать, армией или особой экономической группой... похоже, в итоге монархия все равно уменьшит свое влияние на дела в стране. потому что в результате значение капитала неизбежно вырастет (он представлен на обеих сторонах): просто один самый богатый капиталист сильно вырвался из рядов своих конкурентов. таксин уловил общественно-экономическую тенденцию и уже был готов полностью ее под себя подмять. кто не успевал за лидером, прицепились к протестантам и надеются хоть так поднять свой статус в политической жизни страны. немного истории противостояния можно найти в разделе статьи. а здесь можно посмотреть баррикады мая 2010.

 

наш мир устроен под магнатов: кто платит, тот и музыку танцует (или девушку?). дела зависят от финансирования, а не от того, какую роль они (дела) будут играть в спасении, например, души. так что почти все, что произходит, увязано с деньгами. а деньги в стране есть у: департамент королевской (государственной) собственности, лично король и его семья, китайские (местные, не из КНР) предприниматели и мошенники, крупные военачальники. вокруг снуют "мелкие лавочники", буржуйские подпевалы (те самые капиталисты, которые политически вырастут в итоге), которым тоже хочется урвать кусок.

 

все бы ничего, выросла бы политическая культура и уровень политического самосознания тайского общества... и вырастет, несомненно. но просочились слухи, что семья переводит свои капиталы за рубеж... и нехило уже перевела, в миллиардах американских рубликов изчисляется (см., например, здесь). нас ждут новые новости из таиланда? поживем - увидим.

а пока можно порадоваться за почетного консула: его должник не проедает денег зря. хотя, это может быть и не гпб, а втб, что было бы логичней. так на чьи деньги гуляет тайская контра? как все смешалось в тайском королевстве!