Хронология в нашем мире сродни священной Корове. Дык на ней и процветает весь Западный Мир. Вообще Фоменко перевернул мои представления об истории. Кстати, был я в Греции в Филиппах - родине Македонского, там нет достоверных артефактов - усе новодел, и надписи все на латыни. Дык даже самая старая рукописная Библия датируется 16 веком. Тема интереснейшая писать не переписать.

современная греция - лишь небольшая часть античного мира. но в там виде, в котором нам преподносится история, получается, что, кроме ее, ничего больше нет. такое впечатление, что древние люди-цивилизации просто переходили из месопотамии в египет, потом в грецию и, наконец, в италию. и, если в древнем риме что-то произходит, то в месопотамии уже - ничего. новая хронология видит мир в более естественном свете: все и везде. есть все культуры, и они развивались одновременно, заимствуя друг у друга, что было возможно, в первую очередь, военные технологии. история - целостный и естественный процесс, без дурацких "темных веков", когда, якобы, ничего почти не произходило.

любопытная статья александра прозорова:
Официальная история как образец вранья.

валянский и калюжные работают по линии новой хронологии. критикуя современную фантастическую историю, можно найти немало неожиданностей. однако сама научная хронология (новая хронология, научная история) дает на все это довольно простые и давно известные ответы.

русь и византия были практически одним государством. множество русских князей сидело на византийском троне (особенно - в послехристианский период). христос при этом был сыном одного из императоров византии. между прочим, у его отца была русская (скифская) гвардия, и оба они - отец и сын - говорили по-русски (по старо-славянски). тверь русских летописей - это царьград (пишут - славнейший, величайший город на земле). в 14-м веке "великий князь тверской" означало только то, что михаил ярославович правил в царьграде (буд. константинополь, стамбул) и отчитывался перед старшим русским князем (условно - орда). в конце 14-го века еще один русский князь (не тверской, а главный) перенес царьград со старого места на новый, сегодня известный как тот самый константинополь/стамбул. константин - христианское имя дмитрия донского. прошло немного времени и царьград, управляемый "тверским" великим князем борисом александровичем, опять погряз в разпутстве. другой князь, борис михайлович, берет царьград штурмом и становится очередным великим князем "тверским". в старой хронологии это уже - 1453 год.

выглядит фантастично... но что поделаешь, если наши современные представления о прошлом совершенно фантастичны. мы к ним просто привыкли. привыкли настолько, что реальная история выглядит совершенно непривычно.

всю мировую историю пронизывает борьба запада и руси за царьград. если находится хоть какая-то связь русского слова с западным, не надо сразу считать, что русь это слово обязательно заимствовала. все может оказаться совсем наоборот. кто сейчас сомневается, что латынь старше русского языка? а ведь это просто неверно. в латыни множество заимствований из уже довольно развитого и даже где-то современного русского языка. и в латыни эти заимствования выглядят как глубокая древность. таковы наши фантазии на историческую тему, такова наша вера в школьный учебник и новый блокбастер голливуда. на самом деле все было не так.

мы еще много узнаем нового и неожиданного, прежде чем история станет простой, понятной и логичной наукой, а не набором невероятных побасенок, сочиненных с простыми политическими целями. думаете, то, что я здесь написал про великих князей тверских - невероятно? однако такой подход многое объясняет в истории религий, в том числе и в первую очередь - христианства и ислама.